Ongevoelig?

Gepubliceerd op: 3 november 2026 @ 08:52

• Columns

Geschreven door:

Robin Hogenkamp

Innovator in CX, AI en Customer Service

‘Digitalisering maakt mensen kil.’ Die stelling laaide onlangs weer op in de media. Maar de vraag is niet of techniek kil maakt. De vraag is waarvoor we haar inzetten en met welke intentie.

Empathie is online lastiger te organiseren. Zonder lichaamstaal, oogcontact en de dynamiek van een gesprek mis je signalen die helpen om echt verbinding te maken. Dat is geen argument tegen digitaal contact, maar wel een gegeven dat je moet meenemen in het ontwerp van je dienstverlening.

Neem nawerktijd. Ik zie organisaties waar die volledig wordt geautomatiseerd. Het resultaat: een hogere bezetting én ontevreden medewerkers. Achteraf niet zo vreemd. Nawerktijd was nooit alleen administratie. Het was ook de minuut waarin een medewerker een lastig gesprek liet landen voordat het volgende binnenkwam. Wie die minuut schrapt, wint capaciteit en verliest herstel. Dat je herstel niet op een dashboard ziet, betekent niet dat het niet bestaat. Een dashboard meet wat telbaar is, niet altijd wat telt.

Daarom is intentie zo belangrijk bij digitalisering. Digitaliseren om klanten beter te helpen werkt anders dan digitaliseren om minuten te schrappen. Toch beginnen we zelden met die vraag. We stapelen kanalen, meldingen en systemen op elkaar en verwachten dat mensen alles verwerken, foutloos uitvoeren én snel en vriendelijk blijven. Waar ligt jouw grens? Welk deel van je dienstverlening moet, ondanks alle efficiëntie, menselijk blijven?

Kilte is zelden een karakterfout. Het is vaak bescherming. Wie te lang te veel prikkels verwerkt, zet gevoel uit om te kunnen blijven functioneren. Eerst komt vermoeidheid, dan cynisme, dan afstand. Dat noemen we ongevoeligheid, maar het is eerder een noodrem. Een medewerker die na zes uur kortaf wordt, is niet harteloos geworden. Die zit vol.

Digitalisering versterkt dat mechanisme op een manier die we zelden benoemen. Zelfservice vangt de eenvoudige vragen af: een wachtwoord, adreswijziging of bestelstatus. Wat overblijft voor de mens is de rest: de boze, angstige of vastgelopen klant die het online al drie keer heeft geprobeerd. Elk gesprek wordt zwaarder, terwijl de tijd ertussen korter wordt. We halen het makkelijke werk weg en noemen de rest efficiënter werken.

Wie dat mechanisme begrijpt, ontwerpt anders. Meet niet alleen hoe snel een gesprek is afgehandeld, maar ook hoe complex het was en hoeveel herstel erop volgde. Laat techniek de administratie overnemen, maar laat de pauze bestaan en houd oog voor mentale belasting. Anderhalve minuut stilte na een moeilijk gesprek is geen verspilling, maar de investering in het volgende gesprek. Dat is geen zachtheid, maar goed werkgeverschap. Misschien nog wel belangrijker: digitalisering moet mensen ontlasten, niet uitputten. Want zodra efficiëntie belangrijker wordt dan herstel, optimaliseer je niet je dienstverlening, maar je eigen ongevoeligheid. Wie is er dan kil: de techniek, of de organisatie die haar zo inzet?

Robin Hogenkamp